阅读：2892 字 ~6分钟最近公司层面在摧广Go语言，我作为平台DU的首席编程，参加其中一些讨论。虽有5年+的C++开发经验，也有5年+的Java开发经验，Go差不多也有2年时间。但个人仍觉得语言不是解决业务问题的银弹，换种语言也不可能就能提升开发效率。从语言层面来说，各种语言都有它们的优缺点，有不同的使用场景；而一个语言是否能大规模应用，往往是它的整个生态。个人虽比较喜欢Go，但从目前刚兴起的生态来看，也不敢在产品中大面积推广它。下面就从各语言概要来说说他们。
Go首先要肯定的，Go语言在并发方面，goroutine与channel机制提供了语言层面的轻量组的并发机制，使得并发编程变得较为简单；在性能方面，由于它直接编译为机器码，提供了据说超过Java的运行性能（1.6版本在计算方面部分已超过Java）；在内存资源点用方面，相对Java或其它带有虚拟机的语言来说，具备明显的优势；在语法方面，继承了C的简洁，严谨的编码要求，以及吸收像Python动态语言特性，在对象构建，序列化提供简洁的表态方式，而这些代码可能占据10%~20%的代码量，尤其对于处理数据，配置，协议...阅读全文

阅读：1797 字 ~4分钟Go在语言层面通过Goroutine与channel来支持并发编程，使并发编程看似变得异常简单，但通过最近一段时间的编码，越来越觉得简单的东西，很容易会被滥用。Java的标准库也让多线程编程变得简单，但想当初在公司定位Java的问题，发现很多的同学由于没有深入了解Java Thread的机制，Thread直接New从不管理复用，那Goroutine肯定也要面临这类的问题。
Goroutine泄漏问题Rob Pike在2012年的Google I/O大会上所做的“Go Concurrency Patterns”的演讲上，说道过几种基础的并发模式。从一组目标中获取第一个结果就是其中之一。
func First(query string, replicas ...Search) Result {c := make(chan Result)searchReplica := func(i int) { c <- replicas[i](query) }for i := range replicas {go searchReplica(i)}return <-c}在...阅读全文

背景在我司PPT被称为胶片。一层层的汇报都是胶片承载，胶片也是做得非常漂亮。像我所在领域，架构师主要产出也是胶片，俨然无胶片就无架构。一方面个人非常羡慕胶片写得好（内容与外观）的人，另一方面觉得像使用MS的PowerPoint几乎要把一半的精力放在外观而不是内容上。甚至感觉到为了一个格式、一个颜色，调整都需要老半天时间。大家的胶片都做得漂亮，而你不可能也就只草草准备，尤其是给领导的胶片，人在江湖，身不由已。但做一名技术人员，内心还是比较抵触形式大于内容的胶片。昨天，一名同事给我展示了一个由Markdown生成Slide，给人感觉是耳目一新。
Markdown是一种内容与形式的分享的轻量级标记语言，受到越来越多的人喜欢，只要只简单的文本编辑器，都能书写文本内容。那有什么工具能快速方便地生成Slide呢。Markdown本身是为了方便输出到HTML格式。而HTML+CSS+JS是一个开放的，可扩展的技术。自然Markdown也可以通过工具生成像PPT一样可以上下翻页的HTML Slide，同样借助CSS与JS的结合，Slide一样可以做得像PPT一样格式漂亮，动作酷炫。
PandocP...阅读全文

HW的执行力就是强，推广Go也是雷力风行，几乎目前是全员皆Go。作为一名其中的参与者，也知目前Go若大规模应用还是有很多的不成熟，风险也非常大。那为什么我司还是选择Go？也来谈谈我个人对为什么选择Go的认识，仅是个人拙见，不代表我司官方的观点。
背景Go语言主创人员之是C语言与Linux的发明人，所以Go的语法在C的基础之上取众家之精华：
主要继承了C(func, struct，指针)包管理吸取自Java（package, import）多态吸取自Python与Ruby(duck type)并发吸取自Limbo(CSP模型)。同时是一种多范式的编程语言，集众多编程范式之所长，并以自己独到的方式将它们融合在一起：
面向过程（if，switch，for…)面向对象（部分支持）：封装（struct），继承（匿名组合），多态（隐式Interface，即duck type）函数式（部分支持）：闭包，函数作为参数（入参，返回值）Go语言打的组合拳:
简单易用 vs Python机器码性能 vs C/C++跨平台/标准库 vs Java并发模型（goroutine/channel）vs Er...阅读全文

...阅读全文