国内互联网公司的js库
微内核设计：内核可完全分离出来，用于构建其他的框架 原生对象零污染：你懂的，随着js的App越来约复杂，对原生对象的零污染也体现的越来越重要了 模块封包：采用命名空间、闭包等方式建立了模块封包的体系，帮助更好的组织海量js代码 模块自由拼装：自身模块做了良好的架构分离，尽可能让各个模块之间可以自由的拼装组合 无缝集成各种js框架：与jQuery, YUI, Mootools, Prototype.js 等框架无缝集成；与多种局部框架无缝集成，如：Mini, Sizzle, cssQuery, xpath, JSON 等等 多版本共存：如采用的Jx版本过旧，旧有的Javascript代码不能与新版本Jx兼容，则可以采用多版本共存的方式保持程序的可延续性 分层设计：Javascript核心层，与Javascript解释引擎无关的封装和扩展；浏览器端Javascript层，对浏览器中的Javascript引擎部分的封装和扩展
阿里 Arale
Arale 立足于支付宝的前端需求和国内前端社区，基于 Sea.js 和 CMD 规范，致力发展小而美的前端模块架构，建立了一套从编码测试到部署的开发体系， 是一个开放、简单、易用的前端解决方案，托管在github上，更多关于Arale的简介，点击链接
兼容性
Arale 模块均兼容于 IE6+ 以及 Chrome/Firefox/Safari/Opera 的最新稳定版。
豆瓣 OzJS
和Arale有些类似，同样提供一个模块依赖管理的微内核，基于此来构建一套模块化的框架。兼容CMD, AMD和基本的闭包函数模块。提供预处理/打包工具ozma，以及一系列常用模块，比如语言增强，事件系统，url解析，dom处理，动画等等。前身是豆瓣开发阿尔法城的时候使用的框架，现在还在加强通用性的过程中，一些模块还在开发，文档也还不是很完整，但在解耦和开放性上做的不错。
核心人物: @dexteryy
网易 NEJ
很大很全，功能很多，也提供打包工具，而且针对不同的浏览器内核进行了适配。 但不得不吐槽的是NEJ是国内这些开源框架里最不友好的一个，因为它太过强调“约定优于配置”，对使用者施加了太多的约束。一旦使用NEJ，你就必须跟着它所规定的一切来。作为一个公司内部的项目，对代码风格规范有严格的要求，无可指摘，但作为一个开源项目，这就成为了一个巨大的劣势，因为学习曲线陡峭，采用成本高昂，一旦使用就被套牢在这个系统里，我很难想象会有其他公司采用NEJ来做项目。用的人少了，社区贡献也就少了，而这开源的意义也就仅限于让人参考而已。从某种程度上来说，NEJ看似开源，却是一个封闭的系统，和Arale形成鲜明反差。
